jueves, 28 de marzo de 2019

Fake-news, pseudoperiodistas y elecciones.

 Hay una frase que repiten los periodistas ante cualquier conflicto armado: "La primera victima de la guerra es la verdad" algo que todos pudimos comprobar en la Guerra del Golfo con aquellas fotos de aves entre petróleo.
  Algo parecido pasa en las redes sociales, donde campan a sus anchas las mentiras, las medias verdades, los bulos...amén de insultos varios. Hace unos años una amiga me dijo que una frase que yo había colgado en Twitter no era de El Quijote, ni siquiera de Cervantes por mas que llevara meses circulando por las redes y a partir de ese momento fui todavía mas cauto de lo que ya lo era a la hora de compartir cualquier información. La verdad debe ir intrínsecamente unida al hecho noticiable, si no hay verdad, no hay noticia.
  Algo tan sencillo de entender parece que todos lo hemos olvidado y ya nos parece normal lo que ahora se ha dado en llamar FAKE NEWS con lo fácil que seria, por cierto, llamarlo NOTICIAS FALSEADAS.
  Lo peligroso de todo esto es que alguien se ha dado cuenta que a través de estas noticias se puede influir en el voto de las personas como todo indica que ocurrió en las ultimas elecciones presidenciales en EEUU, tan es así que los de extrema derecha ya han fichado a Steve Bannon, responsable de la campaña de Donald Trump para que haga "cositas" en España.
 Pero ¿que son exactamente las Fake News? En principio podríamos decir que buscan "alterar el relato objetivo de los hechos para crear uno alternativo". También podríamos decir  que es "una noticia falsa difundida con la voluntad deliberada de engañar" No confundir con la propaganda o la publicidad aunque tienen cierto parecido en tanto que tienen un objetivo, en un caso vender un producto, ganar dinero o, en este caso, un objetivo ideológico, pero incluso con la publicidad tendríamos defensa denunciando publicidad engañosa
  Si buscamos en un diccionario la definición de pseudoperiodismo encontramos: El Pseudoperiodismo es un tipo de periodismo sensacionalista que saca a la luz informaciones que no están contrastadas, verificadas, ni validadas, pero que persigue el reconocimiento, la respetabilidad y ser considerado como labor periodística o investigadora de calidad...y me vienen a la cabeza las caras y los nombres de mas de uno. Bromas aparte, si añadimos intencionalidad política nos encontramos con las campañas que estamos padeciendo y no confundir, por ejemplo, con las intervenciones de Pablo Casado que no dice cosas falseadas, sino que todas las cosas que dice son directamente FALSAS que es distinto, solo dice la verdad cuando dice su nombre. En este caso podríamos hacer una categoría especial y llamarle directamente persona FAKE.
  Por cierto, haciendo un paréntesis, la intervención de Casado en la Sexta fue divulgada por medio centenar de bots (programa informático que efectúa tareas automáticas a través de internet) según eldiario.es. Imaginemos, solo imaginemos, que en vez de tuitear frases, ideario,..lanzan, bulos,engaños o informaciones malintencionadas, entonces empezarán a ser peligrosos. ¿Cuales serian los motivos para dar ese salto?
Pueden ser variados: exponer partidismo político, obtener beneficios electorales, hacer propaganda,...con unos claros objetivos:
  Influir en la opinión de los electores.
  Generar desinformación en las personas.
  Conseguir más visitas más allá de la reputación periodística, afectar, en definitiva, en su favor los resultados electorales.

 Con todo esto ya me atrevería a definir FAKE NEWS pero... mejor lo copio de la Wikipedia: "Producto pseudoperiodistico difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales cuyo objetivo es la desinformación deliberada o el engaño". Y que puede ser tan dañina como para poder alterar la seguridad de una comunidad, ciudad o Estado, acabar con la reputación de personas o empresas... El caso más reciente es el bulo de raptos de niños por musulmanes que ya ha producido víctimas.

 Que nadie está a salvo de verse afectado lo podemos ver en Gandia  donde ya están instaladas, tenemos nuestros pseudoperiodistas, portales y nuestro aprendiz de Steve Bannon. En un primer intento han sido descubiertos por una periodista de Radio Nacional. https://www.youtube.com/watch?v=3RNTHFjAxzM&t=61s  La reacción de A.Torró fue digna de un programa de humor intentando explicar la coincidencia de su número de teléfono con el de la pagina en cuestión, el colgar en sus redes noticias que colgaría el portal un día después no tiene explicación creíble. Solo fue más ridículo el intento de desmarcarle de su implicación desde el propio portal. De   vergüenza ajena.

 Pero conociendo a los personajes ("Se que no fuiste tu, que no tuviste nada que ver, pero como sabia que molestaría, lo publiqué") estoy seguro que lo volverán a intentar, son inasequibles al desaliento.Tendremos que estar atentos a facebook y twitter para denunciarlos pero donde dan miedo es en WhatsApp donde es mas difícil defenderse y seguro que disponen de listas de teléfonos obtenidas de manera...que desconozco.
Tampoco creo en las coincidencias cuando perfiles falsos que llevaban años sin actividad, vuelven a estar activos, no tantos como cuando gobernaba el PP, cuando ademas hacían una labor de control y persecución de cualquier critica y es que sin el paraguas del dinero público no son tan productivos.  ¿Entendéis ahora el peligro de esa granja de bots? Así que preparemonos a noticias como "Diana Morant tiene en contra a la mitad del PSOE","La alcaldesa dejará  su cargo para irse a Valencia", "Mascarell negocia con Alicia Izquierdo a espaldas de Alandete","Orengo negocia la creación de un partido para robar votos al PP"...y cosas por el estilo. Las filias y fobias no se curan en semanas, y el odio todavia menos pero eso es para otra entrada. Vamos a necesitar mucha paciencia.
  Para terminar, una frase de la columna de Almudena Grandes en la SER. "La Junta Electoral Central debería castigar con severidad estas practicas, porque publicar noticias falsas no es mentir, es hacer TRAMPAS" y en Gandia tuvimos ya 4 años de experiencia.
                                                SALUD.

jueves, 7 de marzo de 2019

Mujeres en el Jazz

  Leyendo el libro de Rosa Montero "Nosotras.Historias de mujeres y algo mas" me encuentro con la historia de ENHEDUANNA una princesa mesopotámica de 2.300 años antes de Cristo que entre otras cosas fue quien hizo las primeras anotaciones musicales de la historia. Lo que demuestra la enorme importancia de su obra es que se hicieron numerosas copias en tablillas cuneiformes.Quien lo diría, una mujer la primera en hacer anotaciones musicales. Ademas es el primer autor literario de la historia de la humanidad. Su obra "Exaltación de Inanna" es el primer texto firmado que se conoce.
 Que en cualquier faceta de la vida, tanto en lo social, religioso, económico,científico...la mujer ha estado minusvalorada, cuando no directamente despreciada, no es descubrir nada nuevo, mucho mas si hablamos de artes, donde ademas ha habido un olvido premeditado, una ausencia absoluta de la mujer en los libros de historia.
 ¿Cuantas compositoras de música clásica conoces? ¿Dos? ¿Tres? ¿O todos los que conoces son hombres? Tenemos muy poca información de la mujer en este ámbito.
  Y en el jazz ¿Cual es la relación de la mujer con esta música? A pesar de que los historiadores le han dado un sesgo masculino ninguneando a la mujer, la verdad es que, aunque a empujones, la mujer está presente en el jazz desde el principio y lo podemos comprobar acudiendo a sus orígenes, a New Orleans
  En los años 20 las cantantes de blues se contaban por centenares, herencia de la transmisión oral de las tradiciones de las esclavas a sus hijos lo cual hace caer en el prejuicio de que las mujeres solo han destacado como cantantes y, aunque sin algunas de esas mujeres cantantes como por ejemplo, y por citar dos estilos distintos, Billie Holiday  y Ella Fitzgerald, el jazz que conocemos no seria el mismo, hoy quisiera recordar algunas instrumentistas de las pioneras.
  En los años 20-30 los mejores pianistas de jazz eran mujeres.Vamos a fijarnos en una de ellas.
 A principios del siglo XX existía la profesión de "demostradora de canciones" cuando el dinero en la música venia de las ventas de partituras y se mostraba la música al cliente tocándola al piano. A esto se dedicaba Lil Hardin cuando entró en su tienda Jelly Roll Morton y tras verlo tocar el piano quedó enamorada de esa música. Entra en contacto con músicos de jazz y observa la ausencia de partitura en lo que tocaban, empezando ella también a improvisar. En 1921 conoce a Joe "King" Oliver que enseguida la ficha para la Creole Jazz Band donde toca  Louis Armstrong con el que contrae matrimonio. Matrimonio que dura muy poco. Se separan, aunque siguen siendo muy buenos amigos. Forma parte de orquestas de mujeres como pianista y cantante, manteniendo activas a la vez una de hombres y otra de mujeres. Su aportación al jazz fue fundamental siendo la creadora de algunos de los rasgos fundamentales del estilo de Chicago, fue la que convenció a Louis Armstrong de que creara su propia orquesta si quería progresar, que viajara a New York,Chicago...
 De esta época también es Mary Lou Willians pianista, arreglista y compositora, posiblemente la mejor y mas importante mujer de su época, las hermanas Dyer y Dolly Jones la trompeta, Irma Young, hermana de Lester Young, el saxo, Thelma Terry el contrabajo, Peggy Gilbert, saxo y clarinete, Sophie Tucker la primera mujer que dirigió una orquesta de hombres...
  Con la llegada de la 2ª Guerra Mundial la mujer tiene que ocupar muchos puestos de trabajo dejados vacantes por los hombres incorporados al ejército y como cualquier otro, los de las orquestas de música, dando lugar a orquestas completamente de mujeres.
  Para elevar la moral de las tropas el gobierno organizaba giras de artistas en las bases militares y naturalmente las orquesta de todo mujeres también participaban teniendo que soportar situaciones violentas llegando en algunos casos a ser tratadas como prostitutas. Acabada la guerra casi todas las mujeres fueron despedidas y la polarización de géneros se recrudeció teniendo la mayoría de mujeres que abandonar el jazz.
   A partir de aquí la historia de las mujeres en el jazz es inmensa, pasando por distintas situaciones más o menos favorables así que para no alargar demasiado esta entrada nombraremos algunas de esas instrumentistas mas conocidas en los años 40-60, la edad de oro del jazz. VI Redd saxofonista de bebop que toco con Count Basie y Dizzy Gillespie, Mary Osborne guitarrista que frecuentó jam sessions con Coleman Hawkins y Thelenious Monk, Margie Hyams vibrafonista y arreglista tocando con Woody Herman o la propia Mary Lou Willians, Melba Liston trombonista y compositora acompaño a Billie Holiday y perteneció a la big band de Quincy Jones, Alice Coltrane arpista, pianista, organista y compositora. Tras casarse con John Coltrane reemplazó a McCoy Tyner en la banda, Carol Kaye bajista y guitarrista, la gran pianista Shirley Horn...y asi hasta los años 90 donde la escena jazzistica empieza a nutrirse de un numero mayor de mujeres.
  Como en todas las facetas de la vida, también la situación de la mujer en el jazz ha cambiado para bien y aunque seguimos viéndolas como cantantes o pianistas, hay mujeres detrás de todos los instrumentos.
   Hoy la lista de mujeres cantantes,pianistas es enorme.Patricia Barber, Eliane Elias, Nora Jones, Madeleine Peyroux, Dee Dee Bridgewater, Nnenna Freelon, Stacey Kent, Diane Reeves...El honor de ser quien mas discos de jazz ha vendido en las ultimas dos décadas es de la canadiense Diana Krall que sin ser una excepcional pianista y cantante ha conseguido una popularidad enorme. Pero también hay instrumentistas como Jane Ira Bloom saxo, Jane Burnett saxo, Regina Carter violin, Terry Lyne Carrintong batería,Esperanza Spalding bajo eléctrico/contrabajo, Mary Halvorson guitarra, Maria Schneider directora de orquesta...En España también tenemos una gran saxofonista como Berta Moreno, o la jovencísima y con gran reconocimiento internacional Andrea Motis, cantante y trompeta.
  Y un dato importante para acabar.  En 2016 de los cinco premios Grammy que se conceden al jazz tres fueron para mujeres. Maria Schneider gana su segundo Grammy al Mejor disco orquestal con "The Thompson fields", Eliane Elias mejor disco de jazz latino por "Made in Brasil" y Cécile McLorin Salvant con su "For one to love" como mejor disco vocal. Por cierto en 2017 repite E.Elias y en 2018 Cecile McLorin Salvant.
  Mañana 8 de marzo las mujeres van a ir a la huelga general, van a tomar las calles exigiendo la IGUALDAD REAL, mañana las mujeres van a gritar que el futuro será feminista o no será, que la revolución será feminista o no será.
 El jazz no será distinto, el futuro del jazz será con la mujer o no será. El alto número de virtuosas instrumentistas, de respetadas cantantes, de excelentes compositoras le devolverá al jazz la esperanza de volver a ser esa música con fuerza y vigor de sus orígenes. O eso, al menos, es mi deseo.

        SALUD.

miércoles, 6 de marzo de 2019

Diana Morant, 8 de marzo y un "verso" suelto.

  Ya he leído un buen reportaje en Gente y un articulo de opinión de Antonio Arjona, en la misma revista, pero aun así no me resisto a comentar también yo la presentación como candidata del PSPV a la alcaldía de Gandia de Diana Morant este domingo en el Teatro Serrano, con la presencia del Presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero y el President de la Generalitat Ximo Puig.
 En un teatro "ple de gom a gom" y con una puesta en escena distinta, diferente al clásico mitin de campaña, un sofá y un sillón en mitad del escenario donde los tres estuvieron dialogando. Fue un acto muy emotivo en el que se habló mas de ideas, de sentimientos, que de datos y de proyectos, ya habrá tiempo y ocasión para esto, donde hemos visto una Diana mas intima, con referencias familiares, con momentos donde el Serrano ha estado en silencio absoluto ante la historia contada por Zapatero de una hija de ¡90 años! buscando los restos de su padre."¿Como la derecha puede oponerse a cosas como esta?"
  Se habló de memoria histórica, de violencia de género, de municipalismo, de derechos sociales...pero los mayores aplausos , los mas espontáneos , fueron para las referencias a las mujeres, "El mayor error de las derechas ha sido enfrentarse a las mujeres" X. Puig, "No soy de manifestarme, de ir a manifestaciones, pero este 8 de marzo yo me manifiesto" Zapatero, "La lista al Ayto de Gandia era una lista cremallera y P. Sanchez ha hecho un Consejo de Ministras y Ministros con mas mujeres que hombres al que miran desde todo el mundo" Diana Morant.
 Se habló de perseverancia, de trabajo, de futuro pero ni un insulto, ni una mala palabra para la oposición, solo una pequeña referencia a "los 4 años del innombrable". Hasta en eso fue distinto el acto, se vuelve a demostrar que no todos son iguales.
  No hice a la salida ninguna encuesta, por supuesto, pero ante la pregunta de cual era el estado de animo con el que salían los asistentes mi sensación es de ilusión, de esperanza, y con el convencimiento de que hay que ir a votar, que "si nosotros no vamos ellos vuelven".
  Repito, fue un acto muy emotivo, a ratos intimo, donde se habló de esfuerzo, de trabajo de perseverancia, se habló siempre en positivo...pues ¡PREMIO! ¡Apareció Venezuela!  y esta es la razón de estas palabras. Acabo de ver este tuit del PP y hay que ser retorcido o  muy, muy ... para utilizar este silogismo. ¿Que pretendían?  ¿Llegar a la conclusión de que  Diana es bolivariana? ¡Ahí estamos! ¡¡con un par!!
  Por otro lado uno piensa: si ademas de enrollarse en la bandera española, la senyera el 9 de octubre y utilizar la lengua como arma de enfrentamiento es todo lo que tienen, Diana va seguir siendo alcaldesa de Gandia cuatro años mas.

                 SALUD.  #TuGuanyes