lunes, 29 de mayo de 2017

Mirada nada imparcial.

Esta entrada decidí escribirla tras ver y escuchar la entrevista que le hacían en La Sexta Noche a Susana Díaz, pero no quería hacerlo hasta que acabaran las primarias. Cuando hablaban de que la campaña estaba siendo muy dura, pusieron dos vídeos donde aparecían descalificaciones de la candidatura de Sánchez a la de S.Díaz, ninguno en la otra dirección.

Yo, que estaba siguiendo la campaña con atención, sabía que los insultos y descalificaciones habían volado en ambas direcciones. ¿Quién empezó?¿Quién ha sido más grosero?¿Quién lo ha hecho más veces? Eso lo dejo a la opinión de cada uno. Para mí no es lo más importante, dos no pelean si uno no quiere, no se es más inocente por robar en 2 bancos que por hacerlo en 5.

Así que decidí documentarme un poco y efectivamente encontré bastante material. Como La Sexta, El País, ABC, La Razón, El Mundo, El Plural (ojo con este medio: parecía el portavoz de la candidatura de Susana, perdón de la Gestora) remarcaban las maldades de "los de Sánchez", decidí apuntar sólo las descalificaciones y "adjetivos calificativos" dedicados a P.Sánchez, para equilibrar un poco. Estas son las notas tal cual las tomé, faltas incluidas.

Una aclaración antes de seguir, yo no voté a P.Sánchez, es más, tras ver el debate que tuvo con E.Madina y Pérez Tapias en las anteriores primarias vi que era capaz de cambiar de idea varias veces en una hora con tal de quedar bien y tras su victoria tuve la sensación, que compartí con más de un compañero, que este SG nos iba a enterrar,

Con el tiempo, la lucha cruenta que mantuvo con los barones (de la que no es el único responsable), la mala imagen que se estaba dando del PSOE, las presiones mediáticas... estaban debilitando el partido, lo estaban abocando al enfrentamiento, Que no se nos olvide que a la primera Ejecutiva Federal del partido tras tomar posesión de su cargo ya no asistió Susana Díaz y declaró no estar de acuerdo con la línea política marcada por la dirección,¡a los dos meses!
  Durante el verano del 2016 todos los días, y digo bien, todos los días  habían declaraciones poniéndole zancadillas a P.Sánchez se turnaban en la faena ahora Fernandez Vara, ahora García Page, si la cosa parecía calmarse aparecía Abel Caballero (el cual procuró no hacer campaña con Sánchez) y para rematar Lambán. Todo esto me empujó a tomar la decisión de pedir la baja como militante, ya no me sentía identificado con lo que veía.

Y llega octubre y en un ataque de locura colectiva, deciden suicidar al PSOE dando además el espectáculo político más bochornoso de estos 40 años de democracia.
El resultado ha sido un partido roto, un partido dividido y hacer de Pedro Sánchez un mártir, un héroe. ¿Y ahora qué?  Ahora tenemos de vuelta a Pedro Sánchez y a los dirigentes territoriales
recibiendo un serio zásca de sus militantes.Y algo que es normal como ser partidario de Ximo Puig y votar a Pedro Sánchez, lo dan como incompatible, si se empeñan en llenar el TL con "si gana Susana gana Ximo" se podría leer "si pierde Susana pierde Ximo" ¿O en este sentido no es correcto?

Lo que me ha preocupado de estas primarias es comprobar (ratificar, desgraciadamente un servidor era consciente) el desconocimiento que tienen los dirigentes socialistas de lo que piensa su militancia. ¿De verdad pensaban que iban a olvidar octubre y la abstención? ¿Hasta ahí llega su desconocimiento? ¿O es otra cosa que los de a pie no alcanzamos a entender?
En las últimas elecciones ya no hice campaña por el PSOE aunque si que lo voté, pero si en las anteriores, y si que pedí el voto diciendo que de ninguna manera ese voto iba a servir para que gobernara el PP y si me insistían decía aquello de NO es NO y no me arrepiento.

Aún sigo dándole vueltas a como se llevó a cabo "la dimisión" de Sánchez como S.G. de la que ahora hay dos o tres versiones (algunos lo llaman postverdad porque les debe dar vergüenza llamar a las cosas por su nombre) y no olvido tampoco la abstención que permitió gobernar al PP y lo recuerdo cada vez que aparece un nuevo caso de corrupción en las filas del PP, o sea: todos los días.
En el peor de los casos ¿qué hubiese podido pasar? ¿Una mayoría absoluta del PP? ¿Y qué? Lo hubiese conseguido con sus votos, no con el mio, ¿qué diferencia hay con lo que esta pasando hoy? ¡Ah! ¡Perdón! Se me olvidaba que no se hubiese podido eliminar la Ley mordaza, dejar sin efecto la Reforma Laboral, abolir la LOMCE, forzar el cese del Fiscal General del Estado....Ya, ya veo que lo de la abstención era la decisión acertada.

Pero lo que es peor, es que al PP no le hacía falta la abstención del PSOE como se está demostrando con la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado. ¿Entonces? ¿Por qué ese interés?
Mi padre, un hombre del campo, me enseñó que su palabra con un apretón de manos tenía tanto o más valor que cualquier contrato, tal vez por eso dejó de cobrar alguna vez parte de la cosecha, pero fue siempre con la cabeza alta.
Yo dí mi palabra de que si votaban la candidatura que yo defendía, que si votaban PSOE, ese voto nunca serviría para que gobernara el partido más corrupto de la historia de España y he faltado a mi palabra. No volverá a ocurrir. Todo lo demás es política y como en un par de ocasiones me han hecho saber, yo para eso no sirvo. 

  A pesar de todo lo anterior, lo aclaro aunque creo que no hace falta que lo diga, todo esto es una lectura de unas primarias a SG del PSOE a nivel estatal, que en Gandia, Diana, Prieto, Picornell , S.Gregori... me tendrán para todo lo que necesiten. Si Jose Juan o Lydia me necesitan para pegar carteles ahí estaré. Una cosa no quita la otra, pero sobre todo y principalmente porque lo están haciendo bien, incluso me atrevería a decir que muy bien, con muy pocos errores y estos de tamaño pequeño. Salut.