jueves, 26 de octubre de 2017

A mi hija.

Hace un año que nos comunicaste tu intención de casarte y desde ese día tu madre y yo te hemos ayudado en todo lo necesario para que esa decisión llegara a buen puerto. Y ese día ha llegado, en 48 horas te casarás con tu pareja elegida, con Jose y me empieza a embargar una sensación extraña, una sensación rara. Por un lado estoy muy feliz, inicias una nueva etapa, quieres crear tu propia familia, es ley de vida, pero...
   Has vivido mucho tiempo fuera de casa, años de Universidad donde venias a casa los fines de semana. o cada 15 días, los meses del trabajo en Madrid, pero siempre volvías a casa. Ahora ya no volverás a tu casa, claro que vendrás a vernos, y claro que seguirás teniendo tu habitación, y siempre será tu habitación, pero esta ya no será "tu casa", tu casa está ahora en Valencia, al lado de Jose, con el que compartes planes e ilusiones y un futuro que seguro será maravilloso y lleno de felicidad.
  Dicen que es un orgullo llevar del brazo a una hija al altar el día de su boda, puede ser, yo de lo que estoy orgulloso es de tenerte como hija y como sabes que me gusta decir las cosas con música aquí te dejo una canción con la poesía mas hermosa que un padre ha dedicado a su hija. No voy a enumerar las virtudes que tienes, supongo que como para cada padre su hija está colmada de ellas, yo solo quiero darte las gracias por llenar nuestras vidas de alegría durante todos estos años y también, porque no decirlo, de lágrimas, de lágrimas tuyas, mi ploroneta, que los que te conocemos bien sabemos que es una forma de expresarte muy propia. O lágrimas como las que me están impidiendo ver las teclas del ordenador y como con las que vamos a ser campeones tu y yo el sábado, a eso no nos va ganar nadie, mi bendita llorona.
    Y nada más, ahora solo falta que esa boda que con tanta ilusión y con tanto esfuerzo habéis preparado tenga un final feliz, que seguro que lo tendrá. Un beso cariñet.
    
   

viernes, 11 de agosto de 2017

ESPECIALISTAS


El otro día oí  en la radio una entrevista con un señor, cuyo nombre no recuerdo, que era ingeniero, había diseñado ultraligeros, era instructor de vuelo, tenia un pequeño hotel de turismo rural, hacia sus pinitos como locutor de radio, tocaba el saxo, era practicante de deportes de riesgo, fabricaba cerveza artesanal...y automáticamente pensé que era un hombre del Renacimiento, un hombre interesado en todas las disciplinas en el campo del saber, un hombre con libertad de espíritu.

   Me recordó a Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Galileo Galilei (filósofo, astrónomo, matemático, físico ademas de interesarse por casi todas las artes: pintura, música, literatura...) 

   Hoy día han cambiado las cosas. Con la idea de evitar perdidas de tiempo se buscan métodos mas eficientes, se busca mejorar la destreza, en definitiva se busca la especialización con el sagrado fin de aumentar la productividad.
   Tal es así que hay nuevas profesiones que casi no entiendo el nombre: la más demandada puede que sea especialista en big data (consultoría financiera). Después product manager y medical advisor (encargados del diseño de nuevos productos sanitarios y farmaceuticos), especialista en ciberseguridad, especialista en bioimpresión 3D, agregadores de talento, creativos emocionales...


  Reconozco que yo también busco "especialistas": cuando se me rompe el coche acudo a Pepe, mi mecánico de cabecera, si tengo dudas sobre una canción le pregunto a Richard, cuando facebook se pone cuesta arriba llamo a Luis, si necesito un mueble acudo a Toni, si es sobre el uso de la palabra consulto a Agustina, si necesito que me recomienden un libro, bueno si es un libro me lo voy a tener que pensar que sobre gustos...aunque Zoa en esto es bastante fiable. Si se trata de vinos a Rubén o Braian...

  En algunos deportes también existen los especialistas.En el fútbol americano cambia todo el equipo dependiendo de si atacan o defienden y dentro de estos, cada jugador tiene una labor especifica:correr, pasar, blocar ( Quarterback, fullback, halfback, receiver,,,). En balonmano algunos jugadores solo participan en defensa o ataque, en el fútbol también hay especialistas en tirar faltas,corners...

    La especialización también está llegando a la política en la que unos se especializan en Venezuela, otros en el "procés", otros en crispar como Rafael Hernando y otros como nuestro Presidente Sr Rajoy que se ha especializado en no hacer nada.

    A nivel local el caso mas reciente lo tenemos en el PP de Gandia. Hasta ahora el tema elegido cada semana para crear mal ambiente (hacer oposición lo llaman) lo presentaban indistintamente cualquier concejal pero estas ultimas semanas o al menos en dos casos particulares lo han hecho verdaderos especialistas en los temas en cuestión, auténticos conocedores del tema..
 
   Con el cambio de un asesor del ayuntamiento se habló en las RRSS (y mucho) de enchufados (en plural) y ¿quien creen que se encargó de dar difusión? Pues la Secretaria General de Nuevas Generaciones, Alba Frasquet. Nadie mejor que ella para hablar de enchufados, ella que lo estuvo durante los 4 años de gobierno del PP según ella misma pormenoriza en su perfil profesional: Asistente contable en IPG, asesora y Coordinadora de comunicación y Protocolo en el Ayto de Gandia.Todo de forma legal y sin poner en duda su preparación y valía profesional. ¡Faltaria más! que diría una amiga.
 
   Me enseñaron que hablar de dinero es de mala educación pero si ellos lo hacen a diario por un día que lo haga yo no creo que me condene. En estos 4 años obtuvo unos 140,000 (ciento cuarenta mil) euros de sueldo, una notable cantidad, que dicho sea de paso,  hay semanas que yo no gano.
 
  Ahora que lo pienso había unas cuantas decenas de enchufados que también podían haber dado difusión a la denuncia.

  Se han producido 289 objeciones de legalidad en las cuentas del Ayto de Gandia y aquí si que no había duda de quien debía de ser el encargado de hacer esta denuncia  y ese no es otro que el ex-concejal de Hacienda Guillermo Barber. ¿Quien mejor que el ? ¿Quien sabe mejor que el lo que es una objeción de legalidad? Él, que se declaró "INCAPAZ de hacer un presupuesto legal" (sic), él, tuvo ¡¡más de 4,000!!  Ya, ya se que se cambió el criterio, pero son ¡4,000! vamos que puede dar un máster de como hacerlo...peor,

  Aunque también existe otra lectura y es que si no hubiese sido mas estético que para hablar de estos temas se hubiesen encargado otras personas menos implicadas, menos significadas, por ejemplo Vicent Gregori, porque el alcaldable,Victor Soler, no aparece en rueda de prensa en el Ayto hace meses. Si yo hubiera estado enchufado no se me ocurriría criticar a ningún "endollat" (enchufado para los castellanoparlantes), si cada semana recibo una o dos multas por exceso de velocidad, no soy el mas indicado para criticar al que han sancionado una vez en un año y por ir a 120 en una autovia con 110 de limite.

 Pero bueno yo no soy especialista ni en estética, ni en el PP y mucho menos soy quien para dar consejos.

    Para acabar,hablando de especialización, permitidme una pregunta ¿Porque hablan tanto de sexo los obispos? ¿Hay algo que se me escapa? ¿No lo tienen prohibido y ademas es pecado? ¿Donde y como han adquirido el conocimiento? Porque claro, salvo sorpresa, los obispos, en sexo, especialistas,especialistas...

                                                                   SALUT.




lunes, 24 de julio de 2017

¿Sabemos de lo que hablamos?


 Una noche cualquiera de un fin de semana cualquiera en un restaurante cualquiera. ( Bueno este ultimo "cualquiera" lo cambiamos por "un buen" restaurante).
  Los comensales, una decena de amigos, hablan de casi todo, incluyendo temas que no salen en los medios de comunicación como el tema catalán que lo están escondiendo para no crear mal ambiente, hablan de lo divino y lo humano. Escuchemos un poco las conversaciones paralelas que se están manteniendo.

   ANA- El primer piso que vimos estaba bien,la cocina para tirar y cambiar ventanales y suelo...

   LAURA- El que yo le pasé por wasap tenia la cocina y los cuartos de baño arreglados...

  TONI-El viaje a Asturias es de cinco días aprovechando el puente...

  FERNANDO.- No termino de aclararme con el parking automático del coche...

   ANGELS-Yo prefiero el de los lagos que dura tres días,creo que es suficiente con tres...

   ANA-No, si los cinco pisos que hemos visto tienen todos tres habitaciones sin contar el salón comedor. La diferencia está en los cuartos de baño.

  JULIA- No era eso Ana. Hablábamos de los viajes y de su duración...

   ANA- Ah¡ Vale. Pensaba que hablábamos de los pisos. A mi me apaña cualquier viaje de los dos, con tal se salir...

   ¿Cuantas veces os pasa a vosotros? Muchas veces cuando hablamos damos por hecho que sabemos de qué hablamos y al poco nos percatamos que no, que hablábamos de otra cosa.

  Y no pasa solo cuando hay varias conversaciones a la vez, también pasa cuando dos personas hablan de algo que para cada uno de ellos tiene un significado distinto.

  Yo me reconozco un ignorante en temas económicos pero los números no los manejo demasiado mal y con las cifras del endeudamiento del Ayto de Gandia veía ciertas "discontinuidades"

Insisto, como soy un ignorante vamos a dejar claro, dentro de lo posible, de qué estamos hablando y vamos a definir los términos a manejar:

DEUDA FINANCIERA.- Entendemos como deuda financiera al pasivo de la empresa, compañía, o ayuntamiento que tiene coste explicito,que soporta coste financiero,que genera intereses.Son ejemplos de deuda financiera, entre otros, los préstamos o empréstitos. Pueden ser a corto o largo plazo.

DEUDA COMERCIAL.- Es deuda comercial aquel pasivo sin coste, habitualmente lo forma el pasivo espontaneo, suele ser a corto plazo. Ejemplo de deuda comercial serian los proveedores,la Seguridad Social,lo pagos a Hacienda...

 Podemos, pues,entender que la deuda, de por ejemplo cualquier tienda o negocio, seria la suma de estos dos tipos de deuda, la financiera y la comercial.

   Supongamos una empresa con varios años de actividad que quiere hacer una modificación importante en su estructura. Dada la solvencia de la empresa y la confianza de proveedores los pagos se hacen entre 90 y 150 días y solamente le quedan unos plazos de un préstamo que se utilizó para la compra de un local. En total la deuda a proveedores, ya que se está al día con la Seguridad Social y Hacienda, asciende a 325.000 euros y lo que queda de préstamo sube a 30.000 €.

  Podríamos por tanto afirmar que la deuda de la empresa en ese instante es de 355.000 € de los cuales solo 30.000 corresponden a deuda financiera.

 La decisión de la empresa es que para acometer la reforma, que va a suponer una inversión de 500.000€, es conveniente unificar toda la deuda, Y así mediante un adelanto de cobros y pagos, recursos propios y un préstamo de 150.000€ deciden acometer su crecimiento.

  En dos meses, tras la inversión de casi medio millón de euros y finalizada la re-estructuración, la situación de deuda de la empresa es la siguiente. A proveedores, incluyendo los nuevos, se les debe 105.000 € y al banco 150.000€. La deuda de la empresa tras la modificación es de 255.000.

 Ahora viene el momento donde algo tan simple se complica hasta el punto de no poder ponerse de acuerdo a la hora de responder a unas sencillas preguntas.
  ¿Ha aumentado la deuda? La pregunta solo tiene una respuesta o por lo menos debería: no, la deuda ha descendido, ha pasado de 355.000 a 255.000 €, cien mil euros menos.
  ¿Ha aumentado la deuda financiera? Si, ha aumentado. Ha pasado de 30.000 a 150.000 €
   ¿Como ha evolucionado la deuda comercial? Ha disminuido en más de 200.000 €.

  Pero si yo hago un titular diciendo que la deuda de esta empresa ha aumentado en 120.000 € que es lo que ha crecido la deuda bancaria, aunque luego en la letra pequeña hable de "deuda financiera", no estaré diciendo la verdad.

  Si el Ayto de Gandia ha reducido su deuda comercial en unos 50-52 millones de euros y ha aumentado su deuda financiera en 17-19 millones de euros se podrá afirmar que "la deuda financiera ha aumentado" y será cierto, tanto como afirmar que la deuda del Ayto de Gandia se reduce en unos 30-32 millones €.

   Lo otro, lo que se repite más que el Despacito, lo de "no lo digo yo, lo dice el Ministerio, la deuda del ayto de Gandia crece en 18 millones" no es verdad y aquí vuelvo a buscar una definición y evitarme líos.

VERDAD A MEDIAS.-Declaración engañosa que incluye algún elemento de verdad, falacia que se presenta con algo creíble que se toma como buena razón para creer el resto, mentira completa."No hay peor cobarde que el que usa a menudo medias verdades".

  Yo estoy seguro de que cuando se dice esto no es un error, no creo a nadie tan torpe, pero claro, si saben que están mintiendo y aun así lo hacen todavía es peor y en este caso ni voy al diccionario, simplemente guardaré silencio,no hablaré de caraduras,ni de desvergozados porque  me quedaría corto.

    Si no queda claro a qué me refiero siempre podemos hacer un excel pero no lo veo necesario, sé que sois menos idiotas de lo que ciertos políticos suponen.
 El otro día leía no se donde que cuando dudes de las razones por las que defiendes un bando solo tienes que fijarte en quienes defienden las posturas de los de enfrente.
   En este caso lo tenemos claro. De un lado el ex concejal de Hacienda "soy incapaz de presentar unos presupuestos legales" (sic) y de otro el "endollat" Salva Gregori. No os precipitéis, pensároslo y decidid sin presiones y que no os influya que los otros presupuestos fueran ilegales y ahora los vigila el Ministerio,si eso ya ...

 Y todo esto ocurre mientras cierran todas las terrazas de los hoteles de Gandia, ya no se puede hacer baile.Bueno no todos la verdad,solo tres.Bueno puede que tampoco pues estoy cenando con unos amigos y estamos oyendo la música de uno de los cerrados y son las 12 de la noche.O bueno puede que hayan habido unas denuncias ...En fin,el caso es no parar de enredar y crear mal rollo.

 SALUT.






lunes, 29 de mayo de 2017

Mirada nada imparcial.

Esta entrada decidí escribirla tras ver y escuchar la entrevista que le hacían en La Sexta Noche a Susana Díaz, pero no quería hacerlo hasta que acabaran las primarias. Cuando hablaban de que la campaña estaba siendo muy dura, pusieron dos vídeos donde aparecían descalificaciones de la candidatura de Sánchez a la de S.Díaz, ninguno en la otra dirección.

Yo, que estaba siguiendo la campaña con atención, sabía que los insultos y descalificaciones habían volado en ambas direcciones. ¿Quién empezó?¿Quién ha sido más grosero?¿Quién lo ha hecho más veces? Eso lo dejo a la opinión de cada uno. Para mí no es lo más importante, dos no pelean si uno no quiere, no se es más inocente por robar en 2 bancos que por hacerlo en 5.

Así que decidí documentarme un poco y efectivamente encontré bastante material. Como La Sexta, El País, ABC, La Razón, El Mundo, El Plural (ojo con este medio: parecía el portavoz de la candidatura de Susana, perdón de la Gestora) remarcaban las maldades de "los de Sánchez", decidí apuntar sólo las descalificaciones y "adjetivos calificativos" dedicados a P.Sánchez, para equilibrar un poco. Estas son las notas tal cual las tomé, faltas incluidas.

Una aclaración antes de seguir, yo no voté a P.Sánchez, es más, tras ver el debate que tuvo con E.Madina y Pérez Tapias en las anteriores primarias vi que era capaz de cambiar de idea varias veces en una hora con tal de quedar bien y tras su victoria tuve la sensación, que compartí con más de un compañero, que este SG nos iba a enterrar,

Con el tiempo, la lucha cruenta que mantuvo con los barones (de la que no es el único responsable), la mala imagen que se estaba dando del PSOE, las presiones mediáticas... estaban debilitando el partido, lo estaban abocando al enfrentamiento, Que no se nos olvide que a la primera Ejecutiva Federal del partido tras tomar posesión de su cargo ya no asistió Susana Díaz y declaró no estar de acuerdo con la línea política marcada por la dirección,¡a los dos meses!
  Durante el verano del 2016 todos los días, y digo bien, todos los días  habían declaraciones poniéndole zancadillas a P.Sánchez se turnaban en la faena ahora Fernandez Vara, ahora García Page, si la cosa parecía calmarse aparecía Abel Caballero (el cual procuró no hacer campaña con Sánchez) y para rematar Lambán. Todo esto me empujó a tomar la decisión de pedir la baja como militante, ya no me sentía identificado con lo que veía.

Y llega octubre y en un ataque de locura colectiva, deciden suicidar al PSOE dando además el espectáculo político más bochornoso de estos 40 años de democracia.
El resultado ha sido un partido roto, un partido dividido y hacer de Pedro Sánchez un mártir, un héroe. ¿Y ahora qué?  Ahora tenemos de vuelta a Pedro Sánchez y a los dirigentes territoriales
recibiendo un serio zásca de sus militantes.Y algo que es normal como ser partidario de Ximo Puig y votar a Pedro Sánchez, lo dan como incompatible, si se empeñan en llenar el TL con "si gana Susana gana Ximo" se podría leer "si pierde Susana pierde Ximo" ¿O en este sentido no es correcto?

Lo que me ha preocupado de estas primarias es comprobar (ratificar, desgraciadamente un servidor era consciente) el desconocimiento que tienen los dirigentes socialistas de lo que piensa su militancia. ¿De verdad pensaban que iban a olvidar octubre y la abstención? ¿Hasta ahí llega su desconocimiento? ¿O es otra cosa que los de a pie no alcanzamos a entender?
En las últimas elecciones ya no hice campaña por el PSOE aunque si que lo voté, pero si en las anteriores, y si que pedí el voto diciendo que de ninguna manera ese voto iba a servir para que gobernara el PP y si me insistían decía aquello de NO es NO y no me arrepiento.

Aún sigo dándole vueltas a como se llevó a cabo "la dimisión" de Sánchez como S.G. de la que ahora hay dos o tres versiones (algunos lo llaman postverdad porque les debe dar vergüenza llamar a las cosas por su nombre) y no olvido tampoco la abstención que permitió gobernar al PP y lo recuerdo cada vez que aparece un nuevo caso de corrupción en las filas del PP, o sea: todos los días.
En el peor de los casos ¿qué hubiese podido pasar? ¿Una mayoría absoluta del PP? ¿Y qué? Lo hubiese conseguido con sus votos, no con el mio, ¿qué diferencia hay con lo que esta pasando hoy? ¡Ah! ¡Perdón! Se me olvidaba que no se hubiese podido eliminar la Ley mordaza, dejar sin efecto la Reforma Laboral, abolir la LOMCE, forzar el cese del Fiscal General del Estado....Ya, ya veo que lo de la abstención era la decisión acertada.

Pero lo que es peor, es que al PP no le hacía falta la abstención del PSOE como se está demostrando con la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado. ¿Entonces? ¿Por qué ese interés?
Mi padre, un hombre del campo, me enseñó que su palabra con un apretón de manos tenía tanto o más valor que cualquier contrato, tal vez por eso dejó de cobrar alguna vez parte de la cosecha, pero fue siempre con la cabeza alta.
Yo dí mi palabra de que si votaban la candidatura que yo defendía, que si votaban PSOE, ese voto nunca serviría para que gobernara el partido más corrupto de la historia de España y he faltado a mi palabra. No volverá a ocurrir. Todo lo demás es política y como en un par de ocasiones me han hecho saber, yo para eso no sirvo. 

  A pesar de todo lo anterior, lo aclaro aunque creo que no hace falta que lo diga, todo esto es una lectura de unas primarias a SG del PSOE a nivel estatal, que en Gandia, Diana, Prieto, Picornell , S.Gregori... me tendrán para todo lo que necesiten. Si Jose Juan o Lydia me necesitan para pegar carteles ahí estaré. Una cosa no quita la otra, pero sobre todo y principalmente porque lo están haciendo bien, incluso me atrevería a decir que muy bien, con muy pocos errores y estos de tamaño pequeño. Salut.



viernes, 31 de marzo de 2017

Una imagen como detonante.

  La función del cerebro es la de controlar el cuerpo y la mente, regular la mayoría de tareas de la vida diaria. Nos avisa si tenemos hambre o frío, coordina nuestros movimientos, regula funciones tan vitales como respirar, pensar, hablar, recordar, incluso nuestro deseo sexual.
  Por ejemplo cuando nos disponemos a solucionar una ecuación matemática por sencilla que sea, le vamos dando ordenes a nuestro cerebro de como debe proceder: primero quitar  paréntesis si los hay, después si hay fracciones calcular el mcm, que tenga en cuenta la prioridad de las operaciones, aislar la incógnita...en fin todo lo que aprendimos en la escuela.
  Sin embargo, como he comentado en alguna otra ocasión, nuestro cerebro goza de alguna autonomía o eso me parece a mi y a veces decide seguir su propio camino y yo creo que eso nos pasa a todos con mas o menos frecuencia. Os cuento la última que me ha pasado.
  Lunes 21,30 de la noche, tumbado en el sofá, el portátil sobre las piernas y oyendo Hora 25 con Angels Barceló, entro en twitter a repasar mi TL y leo un trozo de poema de Antonio Machado que ha colgado mi amiga Agustina, alguna foto colgada por el amigo Jose Juan del acto donde Susana Diaz anuncia su candidatura a la Secretaria General del PSOE,y mientras en la tertulia de la radio Eduardo Madina habla de que la otra candidatura representa el pasado y la que el apoya representa lo nuevo, el futuro y ¡¡ZAS!! en ese momento me sale en la pantalla esta foto.


 Fue como encender una mecha de pólvora, la cabeza empezó a dar vueltas para todos sitios: poesías de Machado, definición de palabras, reuniones de partido donde se usaban palabras como "eso" o "viejo" para referirse a un compañero...¡Incluso no paraba de martillearme el cerebro: oxímoron, oxímoron!
   Lo de esa noche fue exagerado ya no solo estaba recordando poesías de Machado sino que "subrayaba" versos, incluso en algún caso las oía cantadas por Serrat o Celdrán, mezcladas con las voces de Madina, Errejón o A.Barceló, buscaba ejemplos como "silencio atronador","muerto viviente" "copia original"...Quería ver como "nuevo" a mi, en otra época, admirado Felipe Gonzalez, al eterno A.Guerra,a "mi" candidato Rubalcaba, quería entender.













Ha pasado una semana desde entonces y me pregunto si no será que estamos tan acostumbrados a ser tan "normales", tan "educados" que cuando pensamos algo no "políticamente correcto" nos quedamos extrañados, si no será que cuando pensamos que nadie nos oye, ni nosotros mismos, y dejamos hacer a nuestros sentimientos nos sorprendemos... O tal vez no, tal vez la respuesta es mucho mas sencilla, tanto como que al unir mentalmente la foto con la palabra nuevo entré en contradicción y saltó la chispa. Lo demás, lo de Machado y la música también estaba en el portátil ...y en mi cabeza, como recuerdos, no de infancia ni de limoneros ni de Sevilla pero sí como recuerdos de vida Y aquí lo dejo que no quiero que algún amigo piense que tomo partido en la campaña y nada más lejos de mi intención.
Salut i bon oratge.




 



















miércoles, 8 de marzo de 2017

DECISIÓN PREVIA o como buscar la fecha de caducidad del yogur.

    Solo  Rafael Azcona hubiera sido capaz de imaginar un guión que superara en sarcasmo,  burla e ironía lo acontecido en Gandia entre el PP y el sr Ciro Palmer a cuenta de unas grabaciones aunque hay que reconocer que otros, como bien apuntan, también se hubieran acercado: Manuel Vazquez a través de su Anacleto, agente secreto, o el gran Ibañez con Pepe Gotera y Otilio o Mortadelo y Filemón.
   Mucho se ha hablado y escrito sobre las consecuencias que tendrán estas grabaciones pero yo quiero volver unas semanas atrás, a cuando aun no existían estas grabaciones. Alguien en un momento determinado tuvo que tomar una decisión previa, alguien debió  decidir grabar una conversación de una reunión entre compañeros o amigos y con alguna intención.
    ¿Con qué intención se grababa? ¿Como recuerdo como una foto para el facebook? El tiempo nos dice que parece que haya sido para presionar, para extorsionar, para amenazar...para chantajear. Quien tomara la decisión no iba con ninguna buena intención,  debió de entender que sus objetivos, que parece ser eran una moción de censura a la alcaldesa Diana Morant y colocar en su puesto a un representante de la lista del PP, necesitaban una ayuda externa aunque no fuera muy ético ni decente.
    Tal vez Salvador Marí nos pueda arrojar luz sobre el nombre o nombres de los que sospecha le grabaron presumiendo de ser el que mas manda en Gandia con un tono que recuerda mucho al "Aixó el pague jo" del Capitá moro de Alcoy, y que a muchos nos hizo sonrojar.
  Lo que siguió después entre el sr Palmer y el PP es de todos conocidos: amenazas, chantajes, presiones, descalificaciones...y yogures que caducan.
  Mientras iba asimilando tanta desvergüenza, tanta indecencia,  y por si todo esto fuera poco, aparecen unos whatsapps en los que hasta el mas bien pensado se da cuenta de que el sr Ciro Palmer, el que decía que no hablaba de mociones nunca, solo los días pares, la estaba negociando con Guillermo Barber y que parece la tenia bastante avanzada.
     ¡Alto! Paremos un momento. Por un instante me quedé en blanco, ahora si que no entendía nada. Si, como dejan entrever los whatsapps, la moción de censura estaba casi hecha ¿porque aparecen las grabaciones? ya no hace falta presionar, Ciro está convencido... ¿o alguien queria dinamitar la susodicha moción de censura?
     Y comienza la cabeza a dar vueltas y no encuentro casi ninguna razón, solo una, pero esa me traslada a las andanzas del Rey Arturo con su espada Excalibur y su caballero Lancelot, se necesita mucha imaginación pero como no tengo nada "mas mejor" que hacer os la cuento.
   Imaginad que las conversaciones sobre la moción de censura no las lleva directamente el PP, sí personas del PP, sí concejales del PP, pero no la dirección, imaginad que como Torró ya no está en el Ayto y como Víctor Soler mas pronto que tarde estará imputado en la trama Púnica la persona elegida para ocupar la alcaldía fuera Guillermo Barber.
   Ya, ya se que es mucho imaginar, ya os advertí que me la inspiró la leyenda y aun falta por identificar al mago Merlín, su alumna Morgana y al malvado Mordred.
    Vale ya estamos situados y lo de "imaginad" continua así que no lo escribiré mas.
    Si esto fuese cierto y llegase a sus oídos tanto Víctor Soler como Vicent Gregori (al que también se saltan) no estarían contentos y es razonable que  pusieran en conocimiento de Valencia lo que estaba sucediendo, que Isabel Bonig estuviera informada de todo lo acontecido y que una vez puestas las cartas boca arriba ( en este caso "las grabaciones a la escucha") se tomara la decisión de ponerlas en circulación o lo que es lo mismo, le dieron la vuelta al yogur y vieron que la fecha de caducidad había pasado ya, para disimular que lo que no les gustaba era el nuevo sabor del yogur.
  De todas maneras, insisto, es una parte de la leyenda del Rey Arturo y su fiel caballero y por otro lado ya sabéis lo que decía Arias Cañete : los yogures se pueden comer caducados sin ningún problema y la verdad después de todo lo único que queda claro que esta gente ni tiene palabra ni es de fiar. Salut.

  PD.La otra opción es que haya sido una chapuza de PP Gotera y Otilio y se hayan pegado un tiro en el pie. Ahora no se que prefiero: la leyenda o la torpeza.

lunes, 14 de noviembre de 2016

DATOS TURÍSTICOS

La ocupación hotelera en Gandia en el mes de Septiembre ha sido menor que en años anteriores.
   Esta afirmación es cierta y así lo corroboran los datos del INE. La oposición, el PP, como es su obligación los ha dado a conocer y de paso criticar la política turística del Gobierno de Diana Morant y es aquí donde me gustaría hacer una pequeña critica. Si uno quiere sacar rédito de unos datos, no debería "retorcerlos" tanto o corre el riesgo de perder credibilidad.
   Vayamos por partes. El PP habla de pernoctaciones, estancia media y grado de ocupación.

    1-PERNOCTACIONES. Dice el Sr Soler que este año en septiembre han habido 111,294 pernoctaciones y eso es FALSO. Ese es el dato de las pernoctaciones de españoles, o para decirlo con más exactitud: residentes en España. A esa cantidad debería de sumarle 16,969 más de residentes en el extranjero. Esas casi 20,000 pernoctaciones de diferencia entre el 2014 y el 2016 se quedan reducidas a poco mas de 9,000 (2014-137,546 y 2016-128,263). Siguen siendo menos y hubiera dicho la verdad.


  2-OCUPACIÓN MEDIA. En este apartado el portavoz del PP dice que "la estancia media de los turistas que visitan Gandia ha pasado de los 5,16 días de media de la legislatura anterior a los 3,92 de media este ultimo septiembre". Aquí podemos entender que la "media" de 5,16 es de "toda la legislatura anterior" no solo al año 2012 que fue el año donde se produjo este máximo, bajando los dos años siguientes, en esa misma legislatura, a 4.95 y a 4,76 días de media.La media de "toda" la legislatura es de 4,86 días por persona, menos de un dia de diferencia.

  De todas maneras cuando se afirma que los datos positivos que se han obtenido en verano en Gandia se deben a la herencia recibida y a la situación internacional, si la tendencia era y es que las estancias cada día sean mas cortas, alguna responsabilidad debe tener "el entorno" ¿O la influencia es solo para cuando interesa? Aun así la estancia media por persona en Gandia es mas alta que la media nacional que es de 3.5 días de estancia por persona.
  

   3-GRADO DE OCUPACIÓN. Con los porcentajes debemos de tener cuidado y me extraña que en este caso no se haya tenido después de la clase que recibimos de que no se deben sumar peras con manzanas. Afirma el Sr Soler, incluyendo un gráfico de la evolución de los porcentajes de ocupación de los últimos años, que "ha habido una bajada importante en el grado de ocupación, pasando del 73,04% al 66,31%" Y añade: "son casi 8 puntos de bajada". Si nos fijamos en las tablas del INE nos habla de Grado de ocupación por plaza (ofertada, porcentaje).
  Que quiero decir con eso, que si la oferta ha variado, la tabla comparativa no nos sirve para sacar conclusiones acertadas. Es de Perogrullo que no es lo mismo un 90% de 100 que un 60% de 1000.
  El 73,04% de las plazas ofertadas en 2015 equivale a una ocupación de 4.169 camas (plazas).
  El 66,31% de las plazas ofertadas en 2016 equivale a una ocupación de 4.069 camas (plazas).
Efectivamente ha bajado la ocupación, pero si la oferta hubiera sido la misma, el dato ocupación hubiera sido del 71.27%, menos de 2 puntos de diferencia. Aunque hubieran habido las mismas pernoctaciones, al aumentar la oferta, el "porcentaje de ocupación" hubiera sido menor.

   
 En definitiva, tiene razón el Sr Soler cuando dice que ha bajado la ocupación hotelera en Gandia el mes de septiembre pasado, pero debería ser más cuidadoso con los datos, a fuerza de querer llevarlos a su discurso, tomando  para cada dato el año que mas le interesa, ahora 2014, ahora 2012 ahora... se puede pasar de catastrofista, máxime cuando el PP ha estado años quitandole credibilidad a los datos hoteleros del INE "por ser una parte mínima del turismo en Gandia". 
   Creo que es un tema, el turismo, demasiado importante como para que no se puedan poner todas las partes de acuerdo en unos mínimos, se deberían de sentar todos: partidos políticos, hoteleros, representantes vecinales, agencias de alquiler de apartamentos, locales de ocio, etc etc.. y no levantarse sin un acuerdo. Mientras tanto no echemos leña al fuego. 
  Para terminar, pedir perdón por la cantidad de números y tablas pero no veía otra manera de explicarme.
Ah¡ y un recordatorio "...mentira son solo las exageraciones, los adornos del lenguaje, las medias verdades que quieren pasar por verdades completas" J.Saramago. 
O dicho de otra manera: dos medias verdades no hacen una verdad.
  Salut i bon oratge.