viernes, 28 de diciembre de 2018

El Open Night y la basura del PP

Ayer alguien entre las 7 y las 8 de la tarde-noche decidió sacar la basura de "varias semanas" y dejarla alrededor de los contenedores de reciclaje del final del Paseo Germanías delante de la C/Mayor en el momento en que centenares de personas estaban realizando sus compras aprovechando las ofertas y que los comercios estarían abiertos hasta las 12 de la noche.Una COCHINADA propia de un cerdo.
En muy poco tiempo,¡que casualidad! la foto del delito ya estaba en redes.Todas estas denuncias, o casi todas, en la red llevaban el nombre del PP, es su manera de ayudar al comercio de Gandia, cuanto peor vaya,mas le podrán echar la culpa a la alcaldesa,no importa el daño que hagan.
A los pocos minutos,tras una llamada al ayto, una brigada de limpieza lo dejó todo reluciente,pero eso no importaba, el daño estaba hecho.
La experiencia, y los años, me hacen sospechar de las coincidencias: tanta basura a esa hora, la foto pertinente y la difusión en RRSS apostaría a que tienen la misma firma y seguro que saldrá en algún mmcc en papel. Los comerciantes,proveedores,dueños de locales del Centro Histórico le estarán eternamente agradecidos, yo por la parte que me toca les doy las gracias mas sinceras señores del PP.
Lo curioso de todo esto es que alguien debió de darse cuenta que esto no es hacer política, que esto tiene toda la pinta de lo vivido bajo la dirección de A. Torró con fotos falsas de la playa sin una persona por la calle en la noche de San Juan, de restaurantes vacíos durante un fin de semana de verano...
El caso es que puede que fuera por la queja o malestar de algunos comerciantes que con tanta ilusión habían preparado esa Open Nigth,.el caso es que algunos de los tuits que habían denunciado "la basura" desaparecen, también algún que otro retuit, incluido el del S.G del PP de Gandia y portavoz en el Ayto. Victor Soler.
Ademas de mala gente (no tiene otra definición quien hace daño a otros que solo defienden su negocio por intentar ganar cuatro votos) es que son torpes,pero que muy torpes.
Hoy le ha tocado el turno de "quedar al descubierto" al todopoderoso y omnipresente CM. Ha colgado una captura de pantalla para hacer ver que incluso una socialista se quejaba de esa basura (en palabras que el utilizaría : trolear) y ha dejado a la vista parte de las cuentas que maneja: la del PP,la suya propia,todas las de A.Torró y sus empresas, hasta aquí todo normal.pero también aparece ¡una pagina de fake-news!
Y aun ha tenido suerte porque el "VER MAS" no estaba desplegado,nos podíamos haber enterado de alguna que otra cosita.
¡Vaya 5 meses que nos esperan hasta la elecciones! Sé que no soy quien pero señores del PP ¡¡DEDÍQUENSE A HACER POLÍTICA Y DEJEN LA BASURA!!
En cualquier caso les deseo Feliz 2019. Salud
PD. Espero con ilusión la foto de Nochevieja sin un alma en la Plaza Prado o donde quiera que se celebre la fiesta.

viernes, 28 de septiembre de 2018

CUANTA VERGÜENZA. QUANT FÀSTIC

  En dos años solo he entrado en este blog para escribir sobre política local, la nacional, tras unos años de militancia política, me había dejado unas cuantas heridas que prefería que curaran bien.

 El hecho de sentarme ahora es porque como he leído a alguna amiga y como yo creo firmemente, el escribir ayuda a ordenar tus ideas y a mitigar el dolor que producen algunas situaciones y sobre todo el escuchar que el Supremo no ve indicios de delito en el máster de Pablo Casado aunque si trato de favor al aforado. Vamos que te regalan media licenciatura y un máster y no pasa nada.

  Siempre he creído que la mayoría de los políticos es gente honrada, hay miles y miles de alcaldes y concejales cuya única ilusión es ayudar a mejorar la vida de sus vecinos aunque últimamente los políticos que ocupan puestos mas altos me lo están poniendo difícil.

 Estas ultimas semanas lo estoy pasando muy mal ante la manera de actuar de alguno de estos políticos. Cuando se destapó el caso Máxim Huerta con su empresa para desviar ingresos no lo dudé ni un segundo: debía dimitir, no cabía otra solución, ni siquiera entendí esas 24 horas de apoyo de Sánchez, no caben defraudadores en ningún Gobierno ( el que el PP lo permita es cosa de ellos, una anomalía democrática). Incluso aquí se podía haber buscado la justificación de que era un caso, no de cambio de criterio como se insinuó, pero si de uso habitual por deportistas,actores,profesionales de radio y tv ante la permisividad de la inspección de hacienda.

  Con lo del máster de Carmen Montón me pasó tres cuartos de lo mismo, los tramposos no pueden formar parte de ningún Gobierno democrático . Este caso reconozco que me dolió mucho, era la persona que había devuelto a lo publico el hospital de Alzira en su etapa de consellera en Valencia, nos había devuelto la sanidad universal, era quien mas medidas sociales estaba tomando. Para mi era una ministra de izquierdas en el sentido mas amplio de la palabra.

  Pero lo que ha pasado a partir de ahí ya no me parece normal y no es que para mi el hecho de que dimitan ministros sea debilitar un Gobierno, mas bien todo lo contrario, es aceptar con dignidad tu responsabilidad cosa que otros no hacen por carecer de ambas cosas: dignidad y responsabilidad.

  El Gobierno había despertado mucha ilusión y desde su nombramiento llevaba la iniciativa, estaba poco a poco consiguiendo eliminar algunos de los recortes de Rajoy, había que hacer algo y empieza a trabajar la maquina de la basura como ocurrió en la ultima legislatura de F.Gonzalez . Primero aparecen dudas sobre la tesis doctoral de Pedro Sanchez y están una semana cambiando de acusación para desgastarlo:primero que era un plagio, después que se la había escrito "un negro", para terminar desviando todas estas acusaciones hacia su libro.

 Y llega lo mas grave, de momento, con la publicación de una conversación privada de la ministra de Justicia Dolores Delgado y es aquí cuando empiezo a sufrir un fuerte dolor de estomago y no es una figura retórica, es un dolor real, físico, una conversación de hace mas de nueve años en la que aparece el "malvado" Villarejo junto con otros comisarios de la policía y el juez Garzón

 Lo primero que me viene a la cabeza es que si esta grabación no tendría ningún valor ante ningún juez (bueno tal como está el asunto pongamos que en casi ninguno) ¿por qué lo debía de tener aquí para pedir la dimisión de la ministra?. Esto huele a podrido, ya no importa que no haya cometido ningún delito, las cloacas a pleno rendimiento.Incluso algún líder político pidió su cese por las amistades anteriores. Si por eso fuera, el estar en un yate con un traficante, ¿que le supondría a Feijó?

 Y ayer le tocó el turno a Pedro Duque por una sociedad instrumental para gestionar su patrimonio inmobiliario. Fue uno de los nombramientos, junto con el de Máxim Huerta, que mas llamó la atención,eran profesionales en sus campos, nada tenían que ver con la política, no eran "profesionales" de la política como algunos los denominan despectivamente y ahora nos extraña que estos profesionales tenga asesores económicos y tributarios para ahorrar lo máximo en su declaración  a hacienda.. Dice una canción  de Atahualpa Yupanqui. "el que tenga sus reales, hace muy bien en guardarlos, pero que a la ley no se haga el sordo..." y todo parece indicar que en el caso de P. Duque no se ha hecho el sordo ante la ley,podremos hablar de si es ético o no pero no podemos hablar de delito.
 Y es curioso como un eminente economista televisivo que tira "fuego por la boca" cada vez que oye hablar de subida de impuestos,ahora argumenta que "subir los impuestos puede hasta estar bien pero nunca si lo hace un gobierno con miembros que luego evitan pagarlos"
 O como tras decir Pedro Duque en su comparecencia que también tenia incluida su vivienda habitual un periodista hace como que no lo ha oído y le pregunta " ¿Por qué ha ocultado la inclusión en la sociedad un inmueble de lujo de tres plantas en la calle...?" su vivienda habitual
O que en programas tan democráticos y rojos como los de la Sexta se invierte la carga de la prueba: "tendrá que demostrar que asistía a clase" (Montón), "Tendrá que aportar documentos que pruebe que no ha hecho mal uso de la sociedad" (P.Duque)...En España, hasta ahora, hay que demostrar la culpabilidad, nadie está obligado demostrar que es inocente, uno es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.

Y para terminar como bien canta Alejandro Sanz No es lo mismo estar que quedarse, no es lo mismo pedir la dimisión de Federico Trillo por entregar cuerpos sin identificar a familiares del Yak 42 que pedirla por un 15% de coincidencia en una tesis, no es lo mismo una conversación privada que un "se fuerte Luis", no es lo mismo lo de Pedro Duque que lo del casoplón de Mª Dolores de Cospedal en Toledo camuflado entre las empresas del marido.No es lo mismo. Y ademas ellos no dimiten nunca, ni siquiera se lo plantean.

  Y no, no es lo mismo vivir con sobresaltos de másters, sociedades instrumentales,tesis...cada semana con lo tranquilos que estábamos con la corrupción tradicional: Gurtel, Bankia, Noos, Brugal, Palma Arena, Andraxt, Baltar, Guateque, Ciudad del Golf, Púnica, Rasputin, Barcenas, Naseiro...

  Si no queréis sobresaltos,que los de las cloacas y los colaboradores necesarios (mmcc) estén tranquilos, ya sabéis,en las próximas elecciones,anticipadas lo mas pronto posible, solo tenéis que volver a votarlos y que nos sigan robando tan tranquilamente.

  Salud



miércoles, 18 de julio de 2018

Como descubrir un incompetente en tu vida.

   He comentado muchas  veces con mi amigo Richard, mi especialista de cabecera en todo lo referente a música, que a veces al oír una canción te viene a la cabeza el nombre de una persona, le pones cara a la canción y al revés también, a muchas personas las identificas si no con una canción, si con una determinada música o con algún músico en particular.

   Hace unos días me pasó algo parecido pero esta vez fue leyendo un articulo. Conforme avanzaba la lectura de este más claro tenia a quien veía yo plasmado en ese articulo y estoy casi seguro que si lo leéis también os va a pasar, vais a identificar a alguien. Como es muy largo y no sabré explicarlo bien voy a hacer un "corta y pega" de algunos párrafos y nombrar su autor y procedencia para que no me acuséis de copion, que también. Es un articulo sobre El Efecto Dunning-Kruger en la web Disenosocial.org.

" El Efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un efecto de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, incorrectamente midiendo su habilidad por encima de lo real.
 Este sesgo, es atribuido a una inhabilidad meta-cognitiva del sujeto de reconocer su propia ineptitud. Por otro lado, los individuos competentes asumen, falsamente, que otros tienen una capacidad o conocimiento equivalente al suyo.

Kruger y Dunning investigaron cierto número de estudios previos que tendían a sugerir que en diversas habilidades como la comprensión lectora, conducción de vehículos de motor, y juegos como el ajedrez o el tenis, “la ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento” (como dijo Charles Darwin). Su hipótesis es que, en una habilidad típica que los humanos poseen en mayor o menor grado:
  1. Los individuos incompetentes tienden a sobrestimar su propia habilidad.
  2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
  3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.
  4. Si pueden ser entrenados para mejorar sustancialmente su propio nivel de habilidad, estos individuos pueden reconocer y aceptar su falta de habilidades previa.
CONCLUSIONES
El Dunning-Kruger nos enseña que antes de valorar la opinión de alguien negativamente hay que considerar la posibilidad de que no se de cuenta de que está errado porque psicológicamente no puede hacerlo.
Y eso nos lleva a otro problema: los equivocados podemos ser nosotros y no ser conscientes de ello. Porque este efecto nos sucede a todos en función de cada habilidad. Es decir, alguien puede ser un experto en un tema o el más capaz del mundo en una determinada habilidad, y sin embargo no estar capacitado para darse cuenta de que no lo es en otros temas o habilidades." Fin de la cita que diría Don Mariano.
   ¿Has identificado a alguien? Seguro que si, ¿quien no tiene a su lado a una persona que padezca este efecto?  Es mas, me atrevería a apostar que si yo nombro un lugar, un ambiente, un circulo de personas muchos de nosotros coincidiríamos al elegir a una ellas.

 Solo pondré un ejemplo y vosotros me decís. Alguien que se equivoca sumando tres cantidades de seis cifras intentando dar lecciones de como se solucionan ecuaciones diferenciales de primer orden, otro explicándole al mecánico por donde debe empezar a desmontar el motor para encontrar la causa de ese ruido, o alguien con tres presupuestos ilegales dando lecciones de como hacer un excelente presupuesto municipal.

  Claro que como dicen Dunning y Kruger, los equivocados podemos ser nosotros y es la otra persona quien tiene razón.

   En definitiva nosotros también podemos sacar una conclusión. Las personas que tienen una opinión no informada sobre algo que no entienden pero aun así proclaman que su opinión es perfectamente valida son una lacra. No quieren informarse, solo tener razón.

“La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible.” Ley de la controversia de Benford.

Si nos fijamos en nuestro querido Ayto de Gandia podemos encontrar algunos ejemplos:

Insinuar desaparición de facturas cuando tu destruyes discos duros
Acusar de lentitud por un retraso de tres meses cuando tu acumulas tres años.
Intentar convencer de persecución económica hacia el PP cuando la legislatura anterior el PSPV 
acabó con media dedicación y ahora ellos tienen una dedicación completa, una media mas un asesor y un secretario de grupo,cuatro sueldos.
 Presumir de gestión económica y dejar 140 millones de euros de deuda...

Y os preguntareis ¿que tiene que ver esto con el Efecto D_N?  Pues eso, que hay gente que no solamente se creen superiores, es que ademas nos toman por gilipollas. 
 Aunque ahora que lo pienso ¿como puedo dudar de alguien que se interesa por los reparos de legalidad de este gobierno teniendo el unos 4,000? Experiencia no le falta, en esto si puede mostrar su superioridad.
Y para terminar  deberíamos proponernos que la próxima discusión que tengamos  nos preguntemos si verdaderamente estamos mas preparados sobre el tema que nuestro interlocutor o son tan insuficientes para no comprender que el otro tiene razón. Si es con los amigos o en familia inténtalo,  en un pleno del Ayto puede que no te haga falta, ellos no lo van a hacer.

“Uno de los dramas de nuestro tiempo está en que aquellos que sienten que tienen la razón son estúpidos y que la gente con imaginación y que comprende la realidad es la que más duda y más insegura se siente”. Bertrand Russel

“Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez” Principio de Hanlon.

 También podría ser que el incompetente que tenéis mas cercano sea yo y un servidor sin enterarse.
 Este sesudo estudio llega a la misma conclusión que ese dicho popular que dice:
      "QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA"        SALUT

P:D ¿A quien tenias en la cabeza mientras leías?  Y yo ¿a quien?  Exacto.  Premio.