sábado, 29 de octubre de 2016

NO ES NO...O SI, DEPENDE.

Va a empezar la 2ª votación de la investidura de Rajoy como presidente de Gobierno y esto parece que ya no tiene vuelta atrás.
   En las ultimas elecciones generales tenia decidido abstenerme por primera vez en mi vida, estaba muy decepcionado con los partidos de izquierda o que por lo menos se llaman de izquierdas pero al final un par de amig@s me convencieron de que no lo hiciera y al final opté por votar PSOE tal como había hecho los últimos años.
  Lo hice convencido de que era lo mejor para evitar que Rajoy y el PP siguieran gobernando, me creí lo de NO es NO, lo de un SI por el cambio y ahora me siento, a ver como lo digo sin molestar a ningún amigo, ¿defraudado?¿engañado?¿decepcionado? ya se que como buenos lectores me interpretareis perfectamente.
  Por más que escucho y leo aun no he encontrado una razón que me convenza de este cambio de postura, es más, aun no he oído de boca de los principales responsables (Susana Diaz, Ximo Puig, Eduardo Madina...) ninguna razón, ni buena ni mala, solo el famoso "habrá que repensar la situación"
  De los demás portavoces de la abstención he oído "mas vale un gobierno del PP con 137 diputados que con 160". Aun dándolo por bueno este razonamiento es absolutamente cortoplacista.¿De verdad piensan que la gente va a olvidar en 2,3 años el engaño sufrido? Mas vale tener un grupo de 60 diputados que puedan decir con la cabeza bien alta que cumplen sus promesas electorales, que no cambian por tener 5 o 10 escaños más, que lo primero son los principios.Ademas a partir de mayo estarán en manos de Rajoy y sin líder, sin proyecto, sin credibilidad se pueden ver abocados a unas elecciones adelantadas que los dejarían en una situación mucho peor.
  ¿Era necesario el espectáculo del 1 de Octubre? Si crees que hay que cambiar el rumbo convoca un Congreso extraordinario y discute tus propuestas, no es necesario partir el partido en dos y ponerlo al borde de la ruptura.No fueron unas formas minimamente aceptables, el espectáculo fue lamentable por parte de ambos bandos  (inexistentes, que en el PSOE no existen bandos).

  Durante todo el verano he venido observando como se turnaban los lideres regionales del PSOE Fernadez Vara,Page... en la critica a Sanchez por defender el NO es NO sin tener en cuenta que esa era la decisión del Comité Federal, que era lo que había que defender mientras no se cambiara y que había sido aprobada por unanimidad con su presencia ¿Entonces?
  No soy de los que están seguros de tener una posición clara de todo lo que se me plantea, mas bien todo lo contrario, lo que mas tengo son dudas. Tal es así que ante la perdida el 26J de la mayoría de izquierdas en el Congreso llegue a pensar si no seria el momento de negociar con el PP una abstención aunque solo fuese a cambio de la derogación de unas pocas leyes pero muy dañinas:Ley Mordaza.Ley Wert ,Reforma Laboral...y alguna concesión económica que evitara dentro de lo posible el sufrimiento producido por la crisis y los recortes en amplias capas de la sociedad.
  No niego que no me pareció una idea descabellada, se podía presentar ante los votantes como una optimización de los resultados obtenidos, pero poco a poco la fui desechando, me pareció mejor idea la de un gobierno transversal, preferentemente con PSOE, Podemos y Ciudadanos y si eso no era posible intentar una negociación con los nacionalistas, que no es ningún pecado ¿o alguien duda de que el PP lo hará si le hace falta para aprobar los presupuestos o alguna ley? Desde luego, hoy en la situación en que esta el PSOE una abstención es suicida y menos mal que los mismos que han presionado para llegar a esta situación (Ibex35, Prisa...las "élites") han decidido que tampoco hay que abusar, que prefieren de oposición a los socialistas que a Podemos, si no el PP hubiera ido a unas 3ª elecciones donde hubiera obtenido mejores resultados y hundido definitivamente a los socialistas a un 3ª o 4ª posición en escaños. Esto dicho de paso, nos da una idea de quienes son los que de verdad mandan en España, Duro y triste pero cierto,quien paga manda.
  Otros hablan de responsabilidad, de que el PSOE es un partido de gobierno y que o gobierna o debe dejar gobernar.Y aquí hay un matiz muy importante; la responsabilidad de formar gobierno es de quien ha ganado las elecciones, y ese partido, el PP, no a hecho lo mas mínimo para conformar una mayoría que le permita gobernar y por tanto la carga de la prueba, por mas que los mmcc y el resto de partidos la intenten situar en el PSOE, está en el PP, es su responsabilidad.
   Otros hablan que la abstención es estratégica, Entonces ¿porqué no una abstención técnica? ¿Es necesario humillar y amenazar a los que no están de acuerdo? Así se va a conseguir que el Sr Rajoy sea el candidato que resulte elegido con menor oposición, con menos votos en contra de nuestra historia democrática ¡¡¡Rajoy!!! el de "Se fuerte Luis", el de los sobres...¡Increíble!
   Y para terminar y no alargarme ¿donde queda el valor de la palabra dada? ¿donde queda la dignidad? ¿donde la coherencia? ¿donde queda el respeto a uno mismo? ¿quien les va a creer a partir de ahora? y sobre todo y lo mas importante:la abstención permite gobernar al partido mas corrupto de la historia de la democracia española y yo no quiero ser cómplice.

    PD. En una comida de amigos en Valencia la semana pasada,de 9 comensales 7 habíamos votado PSOE en las ultimas elecciones, las próximas ninguno lo votará.Yo, para quitarme el mal sabor de boca me reservaré el voto para las locales, a nivel estatal tendrán que pasar muchos años para volverles a confiar mi voto. Salut.