UNOS MÁS IGUALES QUE OTROS.

   ¿Tiene los mismos derechos alguien que viva en la Calle Perú de Gandia que otra persona que viva en la Calle Formentera también de Gandia? Parece que la respuesta es más que obvia. No contestéis tan rápido,  puede que algunos de vosotros no sepáis que la calle Formentera está en la playa y C/Perú está en el barrio de Corea. Aclarada la situación ¿cual es la respuesta? ¿Si? Puede ser, yo hasta hace unas semanas lo hubiera afirmado sin dudar, ahora no tanto.
    Supongamos que estas personas se dedican a la hostelería en locales situados en las calles anteriormente nombradas ¿También tendrían los mismos derechos? Pues parece ser que no. El de la playa da trabajo durante 3 meses en los que intenta ganar para todo el año. El propietario del Bar-Restaurante de la calle Perú crea empleo durante 365 días al año, pagando Seguridad Social e impuestos también todo el año, peleando por no cerrar. Entonces ¿a qué viene la exigencia de aquellos de programar eventos en la playa para que aumenten sus ventas? ¿Por qué no en el Jardinet? ¿Os imagináis a un profesional de la hostelería de la c/ Perú culpar al gobierno local de su descenso de ventas? ¿Qué pensarían el resto de bares si el Ayto decidiera pagar actuaciones infantiles, de teatro, guiñoles,..etc en el primer tramo del paseo los viernes y sábados?
    Si eres emprendedor piensa a que ramo te dedicas. Si es a la economía productiva no tendrás ayuda del Ayto. Si tampoco te quieres dedicar a la hostelería siempre puedes elegir la industria del ocio, sobre todo a organizar eventos musicales donde tendrás una "ayudita" con los impuestos de todos. 400,000 € Julio Iglesia y Tom Jones, 180,000 € David Guetta, 300,000 € el Sansan (150,000 al final...y sin cobrar)  o dedicarte a los toros.
  ¿Por qué tenemos que pagar todos  la promoción de eventos para beneficio de unas empresas privadas si el retorno de la inversión al Ayto es casi nulo o cuando menos dudoso? Aún recuerdo cuando se dijo que los hosteleros de la playa perdieron un millón de euros la Nit de Sant Joan porque el Ayto de Gandia dejó de invertir en la celebración 15,000 €. ¿Que pensáis vosotros de un empresario que deja perder UN MILLÓN DE EUROS  por no invertir 15,000 € en promocionar su empresa? Prefiero no contestar.
   A pesar de todo lo dicho, yo, soy partidario de los eventos musicales como herramienta de dinamización de una ciudad aunque eso cueste dinero al erario público, pero eso debe ser un acuerdo de todas las partes implicadas y debe estar dentro de una política turística mucho más amplia y con el máximo consenso, que garantice su continuidad a medio-largo plazo independientemente de quien gobierne,http://jesusgh.blogspot.com.es/2013/04/eventos-musicales-en-gandia.html
   Con el Ayto endeudado, con unas cuentas prácticamente quebradas, a este gobierno le toca poco menos que redistribuir la miseria, priorizar con mucha cautela los pocos euros de los que dispone. Me temo que lo de subvencionar los "saraos" va a tener que quedar en suspenso una temporada. Nos podemos quedar un tiempo sin grandes eventos salvo que la iniciativa privada corra con todos los riesgos como ha hecho este verano el organizador del concierto de David Guetta. Poder, se puede pero claro...
  Permitirme una maldad. Quiero suponer que el famoso millón de euros de perdidas de Sant Joan se refería a "dejar de ingresar" no a beneficios netos. Si es así, con los 400,000 €, también famosos, de Julio Iglesias y compañía, ¿no hubiera sido más rentable darle a cada hostelero afectado directamente el incremento de beneficios estimado y el resto dedicarlo a pagar proveedores? ¿O a reducir la deuda?¿O a ayudar a esos centenares de pequeños comercios que malviven o han tenido que cerrar? ¿O esos no son de Gandia?